近日因一则扶老人却被索赔的事件，创业者罗永浩再次陷入争论风口。事情起于湖南一位店主扶起摔倒老人后被索赔数万元，罗永浩得知后直接向当事店主转账10万元，表示支持其维权，不让好人吃亏。

本该获得赞许的善举却遭到自称“首席老撕机”的汽车博主公开质疑，对方在微博上抨击罗的做法是蹭热点、博眼球，并强调店主更需要司法公正而非金钱援助。此言触怒罗永浩，他回击称对方是流氓无赖，并点名对方车评人身份，放话称接下来一年会重点关注与该博主有合作的汽车品牌的产品质量问题，同时强调自己不会无中生有抹黑，只会指出真实问题。

罗还给出最后通牒：若对方在次日中午12点前不道歉删帖，他就“转行做车评人”，保证直言不讳，可能会让某些人难堪。对方则并未马上妥协，反而晒出自己出席极狐阿尔法T7与奇瑞风云T7上市发布会的照片并@罗永浩，似乎将自己合作的车企摆上台面挑衅。 千亿球友会

罗迅速以博主收取厂商车马费为由反击，指责其为保饭碗和金主而出卖良知，并呼吁极狐、奇瑞等厂商以后别再邀请这种一边拿钱一边搅局的人。还表示愿意在必要时帮助曾被该博主“下黑手”的车企澄清与挽回公关影响。随后，那位博主的口径突变，发文示好请求互粉，但罗并不领情，要求对方就事认错道歉后再谈其他。

网友对此褒贬不一：有人认为罗一时冲动，有人觉得那名博主是借机蹭流量，也有人支持罗的直面做法。回看罗多年来多次在公共事件中实际捐助，从汶川地震到各类民生热点，他确有用真金白银介入的记录；这次的10万元也已到账，为店主应诉提供了实实在在的经济支持。

在争论中出现的另一层思考是：司法公正与经济支持并非非此即彼。打官司需要费用、误工与维权成本，金钱援助可以增强当事人的维权能力，总比只在网络上空喊正义的声音更具实效。至于两位当事人在车评圈与公共议题上的交锋，若能促使评测更客观、行业更自律，也未必全然是坏事。 千亿球友会